Возможны ли в реальной жизни сконструированные болезни «Не время умирать»? Наука, лежащая в основе Бонда

😉🚀 Привет! Готовы окунуться в дикий мир криптовалют? Присоединяйтесь к Крипто Гик Телеграм, чтобы посмеяться, узнать что-то новое и, возможно, даже немного удивиться. Потому что зачем воспринимать жизнь слишком серьезно?👇

Крипто Гик Telegram


Возможны ли в реальной жизни сконструированные болезни «Не время умирать»? Наука, лежащая в основе Бонда

Как фанат и человек, интересующийся наукой и технологиями, я нахожу концепцию генно-специфического биологического оружия, представленную в «Не время умирать», одновременно захватывающей и пугающей. Хотя фильм является чисто художественным, потенциал такого оружия в реальной жизни не является надуманным, учитывая достижения в области генетических технологий и наше растущее понимание патогенов.


В фильме «Не время умирать» (в настоящее время доступен на канале «Пикок»), который, возможно, станет последним изображением Джеймса Бонда Дэниелом Крейгом, мы знакомимся с новыми персонажами и новой пугающей формой конфликта. В этом спектакле представлено смертоносное оружие, которое потенциально может проникнуть в реальность, что приведет к потенциально катастрофическим последствиям.

В «Не время умирать» Джеймс Бонд сталкивается с грозным противником в лице Сафина (Рами Малек). Этот злодей получил доступ к инновационному биологическому оружию: наноботам. В отличие от типичных вирусов, эти нанороботы не стремятся убить или заразить своих хозяев. Вместо этого они незаметно распространяются от человека к человеку. Они запрограммированы нацеливаться на конкретных людей на основе их ДНК. Это пугающая новая угроза, которая оставляет Бонду ограниченные возможности перехитрить опасность.

Наноботы в жанровой фантастике часто изображаются как замечательное оружие из-за их способности принуждать ничего не подозревающих людей к невольному распространению болезней. В действительности нанороботы не обладают даже близко описанной функциональностью. Однако биологическое оружие, нацеленное конкретно на определенные клетки или организмы, может стать более правдоподобной концепцией, если оно будет разработано в виде вируса.

Если вам интересно узнать больше о теме «Не время умирать»:

Насколько реалистично биологическое оружие Не время умирать?

about:blank

Как геймер, я бы сказал так: биологическое оружие было частью поля боя на протяжении веков. Задолго до появления высокотехнологичного оружия и зловещих лабораторий солдаты использовали природные элементы, чтобы получить преимущество в войне. Возможно, оно не обладало той пугающей сложностью, которую мы видим сегодня, но не заблуждайтесь — это древнее биологическое оружие было столь же смертоносным.

Около тысячелетия назад император Барбаросса заразил источники воды умершими людьми. В последующие столетия монголы с помощью катапульт сбрасывали зараженные трупы в черноморский порт на территории современной Украины. Вполне вероятно, что корабли из этого порта перенесли болезнь обратно в Италию, вызвав эпидемию «черной смерти», приведшую к гибели миллионов людей. Европейские колонизаторы распространяли оспу среди коренного населения через зараженные одеяла еще в древней истории.

Биологические агенты стали широко использоваться различными способами, что привело к тому, что даже некоторые виды животных, такие как ядовитые лягушки-древолаги, получили свои названия в результате исторического использования их в качестве оружия. К сожалению, применение биологического оружия продолжает оставаться актуальной проблемой.

Производство и применение биологического оружия сохранялись во всем мире как во время мировых войн, так и во время холодной войны вплоть до ратификации Конвенции о биологическом оружии (КБО) в 1975 году. Однако даже после реализации этого договора Советский Союз продолжал тайно производить такое оружие до своего распада. в 1991 году.

В настоящее время официально признано, что ни одна из стран, подписавших Конвенцию о биологическом оружии (КБО), не осуществляет активных программ биологического оружия. Однако это утверждение сложно подтвердить из-за отсутствия механизмов проверки и тайного характера такой деятельности. Разработка биологического оружия может проводиться незаметно с использованием легкодоступных ресурсов в лабораториях по всему миру, что делает мониторинг этой проблемой сложной задачей.

Как страстный игрок и изучающий историю, я заметил, как со временем расширились наши знания о патогенах, что привело нас к прогрессу в создании биологического оружия. Теперь, с появлением генетики и революционных технологий, таких как CRISPR и других инструментов редактирования генов, мы находимся на пороге новой эры. В этом контексте я не могу не задаться вопросом: а что, если бы мы могли использовать силу этих инноваций для создания биологического оружия, не похожего ни на что прежде? Возможности одновременно интригуют и тревожат.

Может ли генно-специфическое оружие появиться в реальной жизни?

 

Возможны ли в реальной жизни сконструированные болезни «Не время умирать»? Наука, лежащая в основе Бонда

Как зачарованный наблюдатель научного сообщества, я хотел бы поделиться одним взглядом на важную проблему создания биологического оружия: обеспечение доступа к опасным патогенам. Такие патогены, как оспа, по праву находятся под защитой ввиду их потенциальной опасности и редкости. Однако широкая доступность генетических технологий потенциально может обойти эти барьеры.

В революционном исследовании, опубликованном в журнале «Science» в июле 2002 года, исследователи успешно синтезировали вирус полиомиелита на основе его генетической модели. Это открытие открывает путь к потенциальной опасности, поскольку оно может привести к воскрешению вымерших или редких патогенов в злонамеренных целях или манипулированию существующими патогенами с целью повышения их смертоносности, трансмиссивности или устойчивости к современным методам лечения. Известно, что Советский Союз добился чего-то подобного с сибирской язвой, сделав ее устойчивой к вакцинам.

Как геймер, я глубоко погрузился в различные вымышленные миры, но реальные последствия применения биологического оружия, нацеленного на определенные генетические маркеры, пугают. Насколько мне известно, такое оружие еще не создано, но потенциальные последствия вызвали обеспокоенность у властей еще в 1997 году. Я вспоминаю брифинг Министерства обороны того года, в котором упоминались зловещие слухи. Они говорили о странах, пытающихся создать что-то похожее на вирус Эбола, что, несомненно, будет иметь катастрофические последствия. Элвин Тоффлер даже изложил свои опасения в своих трудах, описывая ученых, работающих над патогенами, предназначенными для уничтожения определенных этнических групп и рас.

Возможны ли в реальной жизни сконструированные болезни «Не время умирать»? Наука, лежащая в основе Бонда

Я очарован огромным количеством вирусов, которые были секвенированы и их геномы общедоступны в Интернете, а их общее количество исчисляется тысячами. По мере развития технологий и снижения стоимости секвенирования нетрудно представить себе создание патогена, манипулируя существующим заболеванием и нацеливая его на людей с определенными генетическими маркерами. Некоторые исследования даже намекают на то, что это станет достижимым довольно скоро.

Как геймер, я могу представить гипотетический сценарий, в котором смертельный патоген уже вызвал широкомасштабные разрушения, и никто не пишет о нем исследовательские работы, потому что событие уже произошло. Этот патоген обладает способностью непропорционально поражать людей разного этнического происхождения. Более того, технология, которая привела к такому катастрофическому результату, потенциально может быть продвинута еще дальше, ориентируясь не только на этнические маркеры, но и на уникальные индивидуальные маркеры.

С точки зрения заинтересованного читателя, в интригующей статье в The Atlantic обсуждалось гипотетическое создание болезни с помощью генной терапии и краудсорсинга, нацеленной на политического деятеля. Тем не менее, можно задаться вопросом о рациональности такого предприятия. Учитывая, что существующее оружие, в том числе биологическое, кинетическое и другие, наносит достаточный вред в его нынешнем виде, создание индивидуальной болезни представляется трудной задачей для одиночного человека. Конечно, человечеству было бы полезно отказаться от разрушительного стремления уничтожить друг друга. С другой стороны, если мы не готовы полностью отказаться от насилия, возможно, пришло время прекратить разработку новых методов и вместо этого сосредоточиться на предотвращении и смягчении вреда, который естественным образом наносят вирусы.

Смотрите также

2024-05-02 23:27