Криптовалютный поиск банковских лицензий сталкивается с неожиданной оппозицией.

от
  • Традиционные банки требуют большей прозрачности до того, как криптокомпании получат национальные чартеры.
  • Криптовалютные компании утверждают, что их лицензии позволят упростить обработку платежей и услуги хранения средств.
  • Суды в поле зрения, поскольку банки спорят о том, являются ли трастовые хартии похожими на полные банковские лицензии.

Так вот оно что: мечта криптомира присоединиться к банковской элите оказалась не такой гладкой, как транзакция в биткоинах. Американские банковские и кредитные союзы отправили официальное письмо любви Управлению контролера денежного обращения (OCF), умоляя о задержке принятия решений по криптовалютным компаниям, стремящимся получить национальную банковскую лицензию. Эти традиционные банкиры, вооруженные десятилетиями опыта ‘мы здесь уже давно’, нервничают из-за того, что криптокомпании, такие как Circle Internet Group, Ripple Labs и FiDelity Digital Assets, могут нарушить их банковские практики XX века.

🚀 Устал наблюдать, как твой успех тает, как мороженое в июле?
Ракета подаёт сигналы быстрее, чем ты успеешь пожаловаться! 📈

Присоединиться в Telegram

В ходе событий, которые могут предсказать только самые драматичные мыльные оперы, криптокомпании предлагают: «Эй, просто дайте нам быть национальными трастовыми банками, мы ускорим платежи и подчинимся регуляторам. Что может пойти не так?» В то же время старые игроки рынка говорят: «Погодите, ребята, не спешите. Трастовые банки делали свое дело *по-своему* десятилетиями, а вы хотите прийти, словно изобрели деньги? Нет уж.» Их аргументы таковы: хранение цифровых активов не является настоящей фидуциарной обязанностью — это скорее виртуальная копилка, чем основа финансовой системы. Если разрешить криптокомпаниям войти в эту сферу, система может развалиться. Окей, давайте успокоимся, ребята, речь ведь не идет об апокалипсисе… пока.

Банки требуют прозрачности и ясности регулирования.

Банкиры требуют прозрачности так, будто впервые смотрят реалити-шоу. Они настаивают на большей открытости от криптовалютных заявителей перед выдачей новых лицензий. Судя по всему, текущая информация столь же полезна, как сломанный компас посреди океана. ‘Дайте нам больше, OCC!’ — кричат они, предупреждая, что одобрение криптокомпаний в качестве национальных трастовых банков без официального процесса проверки может привести к серьезным проблемам. Если новым участникам предоставят бесплатный проход, банки утверждают, это вызовет поток компаний, желающих той же привилегии. И *это* могло бы дестабилизировать всю банковскую систему. Ах да, зловещее домино-эффект.

Торговые ассоциации, в письме написанном с тонкостью отбойного молотка, также опасаются, что разрешение этих чартеров может открыть шлюзы для других компаний, требующих создания национальных доверительных учреждений, что возможно спровоцирует финансовый кризис. Ведь цифровые активы не совсем то же самое, как управлять сбережениями бабушки кого-то другого. Это не просто немного другое, это похоже на просьбу кошки провести выставку собак.

Представители отрасли предвидят судебные разбирательства и растущую конкуренцию.

Источник – X

Кайтлин Лонг, основательница банка Custodia Bank, который, кажется, был создан специально для фанатов криптографии, заметила волну активности в социальных сетях и высказала несколько мыслей. Если криптовалютные компании смогут получить лицензии на доверительное управление как короткий путь к полноценной банковской деятельности, ожидайте судебных разбирательств, конкуренции и гораздо больше юридических проблем, чем в сериале Netflix. Согласно ей, если они преуспеют, традиционные банки могут начать притворяться трастовыми компаниями, чтобы избежать более строгих регуляций. Это звучит как рецепт для *восхитительного* соперничества.

Логан Пейн, крипто-регулирующий адвокат (потому что кто-то должен это делать), добавил, что новые законы о стейблкоинах практически вынуждают эмитентов подавать заявки на получение национального доверенного устава. Ведь кому не захочется обойти лицензии штата и получить блестящую федеральную лицензию вместо этого? Криптокомпании ведь известны своим умением использовать любые возможности для роста.

Тем временем банки сохраняют спокойствие, погружая свои ноги в крипту только по мере необходимости. Некоторые крупные игроки экспериментируют с пилотными программами, а другие незаметно присматриваются к рынку стейблкоинов, однако все они продолжают надеяться на *настоящую* ясность регулирования. В конце концов, если вы собираетесь вмешаться в финансовую систему, лучше делать это не без карты, верно?

Смотрите также

2025-07-22 05:20