Еще одна оптическая иллюзия, выжигающая мозг: какого цвета эти сферы?

🚀 Готовы к криптовалютным новостям? Присоединяйтесь к Telegram-каналу Airdrop прямо сейчас! Получайте обновления в режиме реального времени, анализ рынка и советы инсайдеров. Не пропустите! Нажмите здесь: 👇

Airdrop Telegram


Как поклонник оптики и восприятия, я абсолютно очарован оптическими иллюзиями, подобными той, что изображена в этой статье. Разница между данными и информацией — это важнейшая концепция, которая применима не только к зрительному восприятию, но и ко всем сенсорным ощущениям, а также к тому, как наш мозг их обрабатывает и интерпретирует.


В чем разница между данными и информацией? Данные представляют собой грубые факты, такие как количество яблок, которыми вы владеете. Информация, однако, более сложна; это контекстуально упорядоченные данные, которые добавляют ясности и понимания, например, осознание того, что у вас есть достаточное количество яблок, чтобы приготовить пирог.

В преобразовании необработанных данных в ценные знания наш мозг играет ключевую роль. Эта масса серого вещества в вашей голове обрабатывает все поступающие данные от ваших органов чувств и стремится преобразовать их в информацию, используя в качестве ориентира предыдущий опыт. Иногда это блестяще удается (вы печете идеальный пирог). В других случаях этого не хватает (вы недооцениваете необходимое количество яблок).

Когда все работает гладко, кажется, что все работает легко и бесперебойно. Однако, когда что-то идет не так, можно получить захватывающую информацию о внутренней работе нашего мозга и связи между нашими чувствами. Одним из наиболее эффективных методов изучения этой интригующей взаимосвязи с нашими глазами являются оптические иллюзии. Эти умные визуальные головоломки показывают, где именно переплетаются нервные пути между внешней реальностью и тем, как мы воспринимаем ее в своем сознании. Это лишь одна из причин, почему я нахожу их такими очаровательными.

Как внимательный наблюдатель окружающего меня мира, я не могу не восхищаться постоянством цветов. Мне кажется, что воспринимаемый нами оттенок — это неотъемлемое качество объекта или сцены. Например, когда я вижу что-то красное, я принимаю как данность, что его краснота является истинным отражением реальности.

Да, нет. Это тоже очень легко доказать. Вот.

Те, кто следил за моей предыдущей работой, узнают этот узор: действительно, шарики, изображенные на рисунке, имеют однородный цвет и оттенок.

Я углубился в изображение с помощью Photoshop, и меня поразило, что все шары выглядели одинаково, как если бы они были клонированы и вставлены. Однако за этим последовали интригующие полосы разных цветов, пересекающие их. Это захватывающее изображение — работа Дэвида Новика, блестящего инженера в области компьютерных и информационных наук. Иллюзия привлекла значительное внимание в Твиттере. В ходе обмена сообщениями на платформе доктор Новик поделился идентичным изображением, за исключением полос, пересекающих шары.

Как насчет этого? Вот быстрая анимация, которую я собрал, которая переключается между ними.

Когда я смотрю на множество шаров передо мной, я различаю различные оттенки. Шары, расположенные в верхнем ряду, слева направо кажутся моим глазам зеленовато-желтоватыми, бронзовыми и сине-фиолетовыми. Интересно, как меняется их внешний вид, когда я перестаю сосредотачиваться непосредственно на них; когда я перевожу взгляд на другую часть изображения, их цвета соответственно изменяются! Каждый шар приобретает медный блеск, когда я смотрю на него прямо, но затем меняет цвет, как только мое внимание отвлекается. Это довольно неприятно, но совершенно увлекательно.

Так что же здесь происходит?

По сути, мы воспринимаем цвета в их индивидуальной сути, но на наше восприятие влияют и окружающие оттенки. Например, если вы представите только красный квадрат, он покажется вам отчетливо красным (при условии нормального цветового зрения). Однако, когда мы помещаем его среди объектов разного цвета, то, как мы воспринимаем красный цвет, немного меняется. Это явление можно использовать, используя полосатые узоры разных цветов, как показано в верхнем ряду. Шары слева окружены зелеными полосами, шары посередине — красными, а шары справа — синими полосами. Эти различия слегка меняют наше восприятие мячей.

Иллюзия Мюнкера-Уайта, также известная как иллюзия Мюнкера, представляет собой интригующее оптическое явление. Когда вы не сосредотачиваетесь непосредственно на шарах, цвета полос слегка влияют на ваше восприятие. По сути, кажется, что цвет полос «притягивает» или усиливает цвет шара, к которому он примыкает. Например, зеленые полосы делают мяч более зеленым. Довольно интригующий эффект, не так ли?

Если вы все еще мне не верите, вот гораздо более простой пример, опять же от Новика:

Я встречал множество интригующих иллюзий Новика, и одна из них произвела на меня неизгладимое впечатление — Белая иллюзия. В этом оптическом явлении круги с одинаковыми значениями RGB (255, 238, 138) выглядят по-разному из-за контрастных полосок – зеленые кажутся желтыми и более яркими, а красные полосы делают круг похожим на тускло-розовый или коралловый. На мой взгляд, желтый кажется более сияющим и ярким по сравнению с, казалось бы, блеклым розовым. Этот эффект является свидетельством силы Белой Иллюзии, которая, что интересно, была названа в честь Майкла Уайта, который первым ее описал (несмотря на то, что название предполагает обратное). Она тесно связана с другими иллюзиями, такими как иллюзия Корнсвита и иллюзия тени шахматной доски. Страница Википедии предлагает отличную демонстрацию этого увлекательного визуального трюка.

«Еще одна оптическая иллюзия, которая мне кажется захватывающей и в которой используется спиральная конструкция вместо той, о которой я упоминал ранее, для создания того же эффекта…»

Спиралевидные синие и зеленые рукава идентичны по оттенку. Это произведение искусства является творением мастера-иллюзиониста Акиёси Китаока. Изучение его сайта заставит вас усомниться в надежности собственных глаз, поскольку зрение становится оторванным от реальности.

Как страстный наблюдатель реальности, я бы сказал, что увидеть – не всегда значит поверить. Данных может быть много, но они не станут информацией, пока наш мозг не обработает и не интерпретирует их. Разрыв между тем, что мы воспринимаем в мире, и тем, как его представляет наш разум, огромен и сложен. Существует множество способов манипулировать восприятием, заставляя одну вещь казаться поразительно похожей на другую.

Это важный момент, который следует помнить, поскольку эта концепция применима не только к иллюзиям, но и ко всему, чему мы подвергаемся, будь то виды, звуки или политические взгляды. Поэтому в следующий раз, когда кто-то представит вам данные с целью убедить вас, вспомните, какие фильтры использует ваш мозг перед преобразованием необработанной информации.

Смотрите также

2024-06-18 17:09